Mely országok szeretnék tiltani a titkosítást?

Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Hollandia kormányai mind a hátsó ajtóhoz férnek hozzá a titkosított adatokhoz. Azt akarják, hogy a titkosítási kulcsok szimatoljanak a magán kommunikáción. Amint egy pillanat alatt látni fogja, minden ország a nemzetbiztonságot támogatási eszközként használja fel abban a reményben, hogy új törvényeket fogad el, hogy törvényes hozzáférést biztosítson számukra a titkosított kommunikációhoz. Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, David Cameron szeretne egy lépéssel tovább lépni, és tiltani a titkosítást Nagy-Britanniában. Kína azt tervezi, hogy 2020-ra minden társaságnak meg kell adnia a titkosítási kulcsokat.


Titkosítás az Egyesült Királyságban

Az Egyesült Királyság miniszterelnöke, David Cameron kifejezésre juttatta a titkosítás iránti érzéseit. Valójában azt akarja a titkosítás betiltása Nagy-Britanniában.  Cameron úr a közelmúltbeli terrorista eseményekre mutat rá, hogy bemutassa az erős titkosítás betiltásának szükségességét az Egyesült Királyságban. Mindannyian megérthetjük a polgárok biztonságának biztosításának szükségességét, de mi lesz az ára, ha egyszerre mindenkit elveszít a magánélethez való jogát. Ez az, amellyel az Egyesült Királyság évek óta birkózik.

Az Egyesült Királyság konzervatív pártja bemutatta a Kommunikációs adat törvényjavaslat, a Snooper’s Bill néven is ismert, 2012-ben várták, hogy ez 2014-re törvény lesz. Ez nem az alelnöke, Nick Clegg, aki miniszterelnök-helyettesnek bizonyult. A különbség az, hogy a konzervatív párt most hatalmon van, és a Snooper törvényjavaslatának újraindítását tervezi, amelyet ebben az évben később mutatnak be. Ezúttal erőfeszítéseiket nehezebb lesz megtenni.

Titkosítás az Egyesült Államokban

James Comey Jr., a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) igazgatója és Sally Quillian Yates, az Igazságügyi Minisztérium főügyészének helyettese holnap a Szenátus Igazságügyi Bizottság előtt tesznek vallomást. Comey úr korábban aggodalmát fejezte ki arról, hogy a technológiai társaságok milyen lépéseket tesznek a felhasználók magánéletének védelme érdekében. Úgy véli, hogy a szövetségi bűnüldöző szerveknek hozzáférést kell biztosítani a kommunikációhoz, még akkor is, ha azok titkosítva vannak. Az FBI sajtótájékoztatója az utolsó ősszel:

„Nagyon hiszek a jogállamiságban, de azt is hiszem, hogy ezen országban senki sem haladja meg a törvényt” – mondta Comey az FBI washingtoni székhelyén található újságíróknak. “Engem aggaszt az, hogy a vállalatok valami kifejezetten marketingt nyújtanak, hogy lehetővé tegyék az emberek számára, hogy a törvény túllépjék magukat.”

Comey úr észrevétele nem sokkal azután jelentkezett, hogy a Google és az Apple bejelentette, hogy nem fogják feloldni eszközük titkosítását. Mindegyik bevezette a mobil operációs rendszer egy új verzióját, amely lehetetlenné tette a telefon kinyitását, csak a felhasználó. Önnek magának kell kinyitania, ha erre hatóságok vagy bírósági végzés kényszerítik rá. Ez kiszűrte a Szilícium-völgyet a hurokból, amikor a felhasználók titkosított adatokhoz juttak hozzá.

Comey úr és Yates asszony várhatóan tanúvallomást tesz a bűnüldözés aggodalmáról, mely szerint a bűnözők rejtve maradnak a titkosított kommunikáció mögött. Azt akarják, hogy a Kongresszus úgy működjön, hogy hátsó ajtóban hozzáférést biztosít számukra titkosított rendszerekhez és eszközökhöz. Talán ez segíthetne a bűnözők visszatartásában, de veszélyeztetné az összes kommunikációnkat. A tisztelt kriptográfusok és számítógépes tudósok egy csoportja kiadja a papír ma felvázolja annak kockázatait, hogy a kormányok, például az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság hozzáférést biztosítanak titkosított adatokhoz. Röviden: azt mondják, hogy amint az adatok rendelkezésre állnak, nem szabad visszahozni őket a palackba. Erősen úgy érzik, hogy a titkosítás megszakítása mindannyian veszélybe kerül.

Titkosítás Hollandiában

Hollandia meghallgatja a közvélemény véleményét egy új törvényjavaslatról, amely naprakésszé tenné a hírszerzést & 2002. évi biztonsági törvény új törvényjavaslat lehetővé tenné a holland kormány számára, hogy a kommunikációs szolgáltatókat kényszerítse titkosítási kulcsok átadására. Szerint a posta Matthijs R. Koot holland műszaki biztonsági tanácsadó által az új törvényjavaslat bárkire kényszerítené az adatok vagy kommunikáció visszafejtését:

„A hírszerző szolgálatok felhatalmazást kapnak arra, hogy bárkire kényszerítsék az adatok visszafejtését egy [számítógépes rendszerben]…, vagy segítsék a beszélgetések, a telekommunikáció vagy az adatátvitel visszafejtését…; akár kulcsok átadása vagy dekódolt adatok szolgáltatása révén. A titkosítás legyőzésének másik lehetősége a hackelési erő felhasználása a rendszerekbe való behatolásra.

Az új törvényjavaslatról nem lesz idő előtt szavazásra kerülni, de addig a holland közönségnek lehetősége van véleményt nyilvánítani. Remélhetőleg ki fognak lépni az új tömeges megfigyelés ellen, és tudatniuk kell a kormánygal, hogy nem akarják, hogy személyes adataik visszafejtés útján férjenek hozzá..

Titkosítás Kínában

Arra számíthat, hogy a kínai határozottan fellépnek a titkosítás ellen. Ez igaz a kínai állampolgárokra és a külföldi technológiai cégekre. Kína ötéves tervét arra kényszeríti, hogy minden olyan vállalkozást, amely Kínában üzleti tevékenységet végezzen, cserélje át a titkosítási kulcsokat. Amikor Barack Obama amerikai elnök aggodalmának adott hangot, a kínai kormány reagált azzal, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság évek óta követi ugyanazt a hozzáférést..

Ez egy a Bloomberg Business az év elején feltett cikk:

“Számos nyugati kormány, köztük az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya, évek óta kérte a technológiai vállalatokat, hogy tegyék közzé titkosítási kulcsaikat” – mondta Fu Ying, a Kína Nemzeti Népi Kongresszusának szóvivője Pekingben, szerdán. “Ennek a lépésnek a célja a terrorista tevékenységek megelőzése és kivizsgálása.”

Kína azt tervezi, hogy 2020-ig megtiltja azokat a vállalatokat, amelyek nem szolgáltatnak titkosítási kulcsokat kommunikációs infrastruktúrájukból. Ez kevesebb, mint öt évet hagy a nemzetközi vita felmelegedéséig. Időközben Kína örül annak, hogy a rendészeti tisztviselők az Alibaba mobil operációs rendszerének titkosított verzióját használják a biztonságos mobil üzenetküldéshez..

A titkosítás jövője

Az adatok és a kommunikáció titkosításának képessége emberi jogi kérdés. Az Egyesült Nemzetek közzétette a jelentés a titkosításról, a névtelenségről és az emberi jogi keretről az év elején. A következő kérdéseket felvette számos tagországtól:

  1. Védje-e a magánélet védelme, a véleménynyilvánítás és a véleménynyilvánítás szabadsága a biztonságos online kommunikációt?
  2. Igenlő válasz esetén a kormányok az emberi jogokkal összhangban milyen mértékben korlátozhatják a titkosítást és az anonimitást?

Azt javaslom, olvassa el a jelentésben szereplő válaszokat. A válaszok átolvasásakor megmondhatja, hogy néhány országnak kevesebb munkája van, ha titkosítási álláspontjuk van. Néhány válaszadó még csak nem is értette a kérdéseket, vagy valószínűleg politikai zsargont használt a válaszok helyett.

Kövess minket @VPNFan a legfrissebb online adatvédelmi hírekért.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map