कौन से देश चाहते हैं बैन एनक्रिप्शन?

संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम और नीदरलैंड की सरकारें सभी एन्क्रिप्टेड डेटा तक बैकडोर पहुंच चाहती हैं। वे चाहते हैं कि एन्क्रिप्शन कुंजियाँ निजी संचारों पर ध्यान दें। जैसा कि आप देख रहे हैं कि एक पल में प्रत्येक देश राष्ट्रीय सुरक्षा का उपयोग कर रहा है, ताकि एन्क्रिप्टेड संचारों को कानूनी पहुंच प्रदान करने के लिए नए कानूनों को पारित करने की उम्मीद में समर्थन प्राप्त हो सके। ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, डेविड कैमरन, चीजों को एक कदम आगे ले जाना चाहते हैं और ब्रिटेन में एक साथ एन्क्रिप्शन को प्रतिबंधित करेंगे। चीन की योजना है कि सभी कंपनियों को 2020 तक एन्क्रिप्शन कुंजी को चालू करने की आवश्यकता होगी.


यूनाइटेड किंगडम में एन्क्रिप्शन

यूनाइटेड किंगडम के प्रधान मंत्री, डेविड कैमरन, एन्क्रिप्शन की ओर अपनी भावनाओं में मुखर रहे हैं। वास्तव में वह चाहता है ब्रिटेन में प्रतिबंध एन्क्रिप्शन.  श्री कैमरन हाल के आतंकवादी घटनाओं पर यूके में मजबूत एन्क्रिप्शन को प्रतिबंधित करने की आवश्यकता बताते हैं। हम सभी नागरिकों की सुरक्षा को सुरक्षित करने की आवश्यकता को समझ सकते हैं लेकिन यदि आप एक ही समय में सभी के निजता के अधिकार को छीन लेते हैं तो क्या कीमत होगी। यह कुछ ऐसा है जो ब्रिटेन अब सालों से कुश्ती कर रहा है.

यूके में कंजर्वेटिव पार्टी ने प्रस्तुत किया ड्राफ्ट कम्युनिकेशंस डेटा बिल, 2012 में स्नूपर बिल के रूप में भी जाना जाता है और उम्मीद है कि यह 2014 तक कानून बन जाएगा। उप प्रधानमंत्री के रूप में काम नहीं करने वाले, निक क्लेग ने बिल के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया। अंतर यह है कि कंजर्वेटिव पार्टी अब सत्ता में है और इस वर्ष के अंत में प्रस्तुत किए जाने वाले स्नूपर बिल को पुनर्जीवित करने की योजना बना रही है। इस बार उनके प्रयासों को विफल करना अधिक कठिन होगा.

संयुक्त राज्य अमेरिका में एन्क्रिप्शन

संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) के निदेशक, जेम्स कॉमी जूनियर, और न्याय विभाग में उप अटार्नी जनरल, सैली क्विलियन येट्स, कल सीनेट न्यायपालिका समिति के सामने गवाही देंगे। श्री कोमी पहले हो चुके हैं उसकी चिंताओं को देखा उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रौद्योगिकी कंपनियों द्वारा की जा रही कार्रवाइयों के बारे में। उनका मानना ​​है कि संघीय कानून प्रवर्तन को आपके संचार तक पहुंच होनी चाहिए, भले ही वे एन्क्रिप्टेड हों। अंतिम गिरावट में एक एफबीआई प्रेस कॉन्फ्रेंस से:

कॉमी ने एफबीआई मुख्यालय वाशिंगटन में संवाददाताओं से कहा, “मैं कानून के शासन में बहुत बड़ा विश्वास हूं, लेकिन मेरा यह भी मानना ​​है कि इस देश में कोई भी कानून से परे नहीं है।” “मुझे इस बारे में क्या चिंता है कि कंपनियां कुछ स्पष्ट रूप से लोगों को खुद को कानून से परे रखने की अनुमति देने के लिए विपणन कर रही हैं।”

Google और Apple द्वारा घोषणा किए जाने के कुछ समय बाद ही मिस्टर कॉमी की टिप्पणी आई कि वे अपने उपकरणों पर एन्क्रिप्शन को अनब्लॉक नहीं करेंगे। प्रत्येक ने अपने मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम का एक नया संस्करण पेश किया, जिसने फोन को अनलॉक करने के लिए किसी भी उपयोगकर्ता के लिए असंभव बना दिया। यदि अधिकारियों या न्यायालय के आदेश से मजबूर हो तो आपको इसे स्वयं अनलॉक करने की आवश्यकता होगी। यह सिलिकॉन वैली को लूप से बाहर ले गया, जब यह उपयोगकर्ताओं को एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंचने की बात करता है.

श्री कॉमी और श्रीमती येट्स से कानून प्रवर्तन की चिंताओं के बारे में गवाही देने की अपेक्षा की जाती है कि अपराधी एन्क्रिप्टेड संचार के पीछे छिप जाएंगे। वे चाहते हैं कि कांग्रेस उन्हें एन्क्रिप्टेड सिस्टम और उपकरणों के लिए पिछले दरवाजे की सुविधा देकर कार्य करे। शायद इससे अपराधियों को रोकने में मदद मिलेगी लेकिन यह हमारे सभी संचार को भी खतरे में डाल देगा। अच्छी तरह से सम्मानित क्रिप्टोग्राफर और कंप्यूटर वैज्ञानिकों का एक समूह ए जारी कर रहा है कागज़ आज जो अमेरिका और ब्रिटेन जैसी सरकारों को एन्क्रिप्टेड डेटा तक पहुंच की अनुमति देने के जोखिमों को रेखांकित करेगा। संक्षेप में वे कहते हैं कि एक बार डेटा बाहर हो जाने के बाद उसे वापस बोतल में नहीं डाला जाता है। उन्हें दृढ़ता से लगता है कि एन्क्रिप्शन को तोड़ने से हम सभी जोखिम में पड़ जाएंगे.

नीदरलैंड में एन्क्रिप्शन

नीदरलैंड एक नए बिल पर जनता की राय सुन रहा है जो इंटेलिजेंस को अपडेट करेगा & 2002 का सुरक्षा अधिनियम नया बिल डच सरकार को संचार प्रदाताओं को एन्क्रिप्शन कुंजी सौंपने के लिए मजबूर करने में सक्षम करेगा। एक के अनुसार पद डच तकनीकी सुरक्षा सलाहकार, मैथिज आर। कूट द्वारा, नया बिल किसी को भी डेटा या संचार को डिक्रिप्ट करने के लिए मजबूर करेगा:

“खुफिया सेवाओं को किसी को [कम्प्यूटरीकृत प्रणाली] में डेटा को डिक्रिप्ट करने में मदद करने के लिए बाध्य करने के लिए अधिकृत किया जाता है … या बातचीत, दूरसंचार या डेटा ट्रांसफर को डिक्रिप्ट करने में मदद करने के लिए …; या तो चाबियाँ सौंपकर या डिक्रिप्ट डेटा प्रदान करें। एन्क्रिप्शन को हराने का एक अन्य विकल्प हैकिंग पावर का उपयोग है “सिस्टम में सेंध लगाने के लिए.

नया बिल वोट डालने से कुछ समय पहले होगा, लेकिन इस बीच नीदरलैंड में जनता के पास अपनी राय देने का मौका है। उम्मीद है कि वे नए बल्क सर्विलांस के खिलाफ सामने आएंगे और सरकार को बताएंगे कि वे अपने निजी डेटा को डिक्रिप्शन पर एक्सेस नहीं करना चाहते हैं.

चीन में एन्क्रिप्शन

आप उम्मीद कर सकते हैं कि चीनी एन्क्रिप्शन के खिलाफ मजबूत रुख अपनाएंगे। विदेशी प्रौद्योगिकी कंपनियों के साथ चीन के नागरिकों के लिए यह सही है। चीन के पास पाँच साल की योजना है कि वह उन सभी कंपनियों को बाध्य करे जो एन्क्रिप्शन कुंजी को चालू करने के लिए चीन में व्यापार करती हैं। जब अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने चिंता जताई तो चीन सरकार ने जवाब दिया कि अमेरिका और ब्रिटेन वर्षों से समान पहुंच के लिए जोर दे रहे हैं।.

यह एक से है ब्लूमबर्ग बिजनेस इस साल की शुरुआत में पोस्ट किया गया लेख:

चीन की नेशनल पीपुल्स कांग्रेस के प्रवक्ता फू यिंग ने बुधवार को बीजिंग में कहा, “कई अमेरिकी सरकारों, जिनमें यू.एस. और यू.के. की सरकारें शामिल हैं, ने कई वर्षों तक प्रौद्योगिकी कंपनियों से अपनी एन्क्रिप्शन कुंजियों का खुलासा करने के लिए कहा।” “यह कदम आतंकवादी गतिविधियों को रोकने और जांच करने के उद्देश्य से है।”

चीन का इरादा किसी भी कंपनी पर प्रतिबंध लगाने का है जो 2020 तक अपने संचार बुनियादी ढांचे से एन्क्रिप्शन कुंजी प्रदान नहीं करता है। यह अंतरराष्ट्रीय बहस को गर्म होने के लिए पांच साल से कम समय तक छोड़ देता है। इस बीच, चीन के कानून प्रवर्तन अधिकारियों को सुरक्षित मोबाइल संदेश के लिए अलीबाबा के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के एन्क्रिप्टेड संस्करण का उपयोग करने में खुशी होती है.

एन्क्रिप्शन का भविष्य

डेटा और संचार को एन्क्रिप्ट करने की क्षमता एक मानवाधिकार मुद्दा है। संयुक्त राष्ट्र ने प्रकाशित किया रिपोर्ट good इस वर्ष की शुरुआत में एन्क्रिप्शन, एनोनिमसिटी और मानवाधिकार ढांचे पर। सदस्य देशों से कई सवाल पूछे गए:

  1. राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के अधिकार सुरक्षित ऑनलाइन संचार की रक्षा करते हैं?
  2. मानवाधिकार कानून के अनुरूप सरकारें किस हद तक एक सकारात्मक जवाब मान सकती हैं, एन्क्रिप्शन और प्रतिबंध पर प्रतिबंध लगा सकती हैं?

मेरा सुझाव है कि आप रिपोर्ट से जुड़ी प्रतिक्रियाओं को पढ़ें। प्रतिक्रियाओं के माध्यम से पढ़ने पर आप बता सकते हैं कि कुछ देशों में एन्क्रिप्शन पर उनके रुख की बात आती है। कुछ उत्तरदाताओं को भी प्रश्नों को समझने में मुश्किल नहीं हुई या वे वास्तव में जवाब देने के स्थान पर राजनीतिक शब्दजाल का उपयोग कर रहे थे.

हमारा अनुसरण करें @VPNFan नवीनतम ऑनलाइन गोपनीयता समाचार के लिए.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map