암호화를 금지하려는 국가는?

미국, 영국 및 네덜란드 정부는 모두 암호화 된 데이터에 대한 백도어 액세스를 원합니다. 그들은 개인 통신에서 암호화 키를 스누핑하기를 원합니다. 곧 알 수 있듯이 각 국가는 새로운 법을 통과시켜 암호화 된 통신에 합법적으로 액세스 할 수 있도록하기 위해 국가 안보를 지원 수단으로 사용하고 있습니다. 영국의 데이비드 카메론 총리는 한 걸음 더 나아가 영국에서 암호화를 모두 금지하고 싶다. 중국은 2020 년까지 모든 회사에 암호화 키를 넘겨 줄 것을 계획하고있다.


영국의 암호화

영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 암호화에 대한 자신의 감정을 대변했다. 사실 그는 싶어 영국에서 암호화 금지.  Cameron 씨는 최근 테러리스트 사건을 지적하여 영국에서 강력한 암호화를 금지 할 필요성을 보여주었습니다. 우리 모두는 시민의 안전을 보장해야 할 필요성을 이해하지만, 동시에 모든 사람의 개인 정보를 보호 할 권리를 빼앗 으면 가격이 어떻게 될지 알 수 있습니다. 이것은 영국이 몇 년 동안 씨름해온 것입니다..

영국의 보수당은 초안 통신 데이터 청구서, 2012 년에는 스 누퍼의 법안이라고도하며 2014 년까지 법이 될 것으로 예상했습니다. 차이점은 보수당이 현재 권력을 행사하고 있으며 올해 후반에 발표 될 스 누퍼의 법안을 다시 활성화 할 계획입니다. 이번에는 그들의 노력을 방해하기가 더 어려울 것입니다.

미국의 암호화

FBI (Federal Bureau of Investigation) 국장, James Comey Jr. 및 Sally Quillian Yates 법무부 차관이 내일 상원 사법위원회 앞에서 증언 할 예정입니다. 미스터 코미는 이전에 그의 우려를 표명 사용자 개인 정보를 보호하기 위해 기술 회사가 취한 조치에 대해 그는 연방 법 집행 기관이 암호화 된 경우에도 귀하의 커뮤니케이션에 액세스 할 수 있어야한다고 생각합니다. 지난 가을 FBI 기자 회견에서 :

코미는 워싱턴의 FBI 본부에서 기자들에게“법률에 대한 큰 신자이지만이 나라의 어느 누구도 법을 넘어서는 안된다고 믿는다”고 말했다. “이 문제에 대해 우려하는 것은 사람들이 법을 넘어서 스스로를 배치 할 수 있도록 명시 적으로 마케팅하는 회사입니다.”

Comey의 의견은 Google과 Apple이 더 이상 기기에서 암호화를 차단 해제하지 않는다고 발표 한 직후에 언급되었습니다. 그들은 각자 새로운 버전의 모바일 운영 체제를 출시하여 사용자 외에는 누구나 전화를 열 수 없었습니다. 당국이나 법원 명령에 의해 강제 된 경우 직접 잠금을 해제해야합니다. 이로 인해 사용자가 암호화 된 데이터에 액세스 할 때 실리콘 밸리가 루프에서 빠져 나갔습니다..

코미 씨와 예이츠 부인은 범죄자들이 암호화 된 통신 뒤에 숨어있을 것이라는 법 집행 문제에 대해 증언해야합니다. 그들은 의회가 암호화 된 시스템과 장치에 대한 백도어 액세스를 제공함으로써 의회가 행동하기를 원합니다. 아마도 그것은 범죄자를 저지하는 데 도움이 될 것이지만 우리의 모든 커뮤니케이션을 위험에 빠뜨릴 것입니다. 존경받는 암호 해독 전문가와 컴퓨터 과학자 그룹이 종이 오늘은 미국 및 영국과 같은 정부 기관에서 암호화 된 데이터에 액세스 할 수있는 위험에 대해 간략하게 설명합니다. 요컨대 그들은 일단 데이터가 나오면 병에 다시 들어 가지 않는다고 말합니다. 그들은 암호화를 깨면 우리 모두를 위험에 빠뜨릴 것이라고 강하게 느낍니다.

네덜란드의 암호화

네덜란드는 정보를 업데이트 할 새로운 법안에 대한 여론을 듣고있다 & 2002 년 보안법. 새로운 법안 네덜란드 정부는 통신 사업자들이 암호화 키를 넘겨 주도록 강제 할 수있었습니다. 에 따르면 게시하다 네덜란드의 기술 보안 컨설턴트 인 Matthijs R. Koot가 새 법안은 데이터 또는 통신을 해독하도록 강요 할 것입니다.

“정보 서비스는 [컴퓨터 화 된 시스템]에서 데이터의 암호 해독을 돕거나 대화, 통신 또는 데이터 전송의 암호 해독을 돕도록… 키를 넘기거나 암호 해독 된 데이터를 제공합니다. 암호화를 물리 치는 또 다른 옵션은 해킹 파워를 사용하여 시스템에 침입하는 것입니다..

새 법안이 표결되기까지는 어느 정도 시간이 걸리지 만 그 동안 네덜란드 국민들은 의견을 표명 할 기회가 있습니다. 새 대량 감시에 반대하여 정부에 알려 개인 정보를 해독을 통해 액세스하고 싶지 않다는 사실을 알리기 바랍니다..

중국의 암호화

중국인은 암호화에 대해 강력한 입장을 취할 것으로 기대할 수 있습니다. 외국 기술 회사와 함께 중국 시민에게도 마찬가지입니다. 중국은 5 년 동안 중국에서 사업을하는 모든 회사가 암호화 키를 넘기도록 계획하고 있습니다. 버락 오바마 미국 대통령이 우려를 표명했을 때, 중국 정부는 미국과 영국이 수년간 같은 접근을 추진해 왔다고 말함으로써 응답했다..

이건 블룸버그 비즈니스 올해 초에 게시 된 기사 :

중국 국가 인민 대표 대변인 인 푸잉 (Fu Ying)은“미국과 영국 정부를 포함한 많은 서방 정부는 수년 동안 기술 기업들에게 암호화 키 공개를 요구 해왔다”고 말했다. “이 단계는 테러 활동을 방지하고 조사하기위한 것입니다.”

중국은 2020 년까지 통신 인프라에서 암호화 키를 제공하지 않는 회사를 금지 할 계획입니다. 국제 논쟁이 뜨거워 질 때까지 5 년도 남지 않았습니다. 그동안 중국은 법 집행관이 안전한 모바일 메시징을 위해 알리바바 모바일 운영 체제의 암호화 된 버전을 사용하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

암호화의 미래

데이터와 통신을 암호화하는 기능은 인권 문제입니다. 유엔은 보고서 올해 초 암호화, 익명 성 및 인권 프레임 워크에 대한 여러 회원국에 다음과 같은 질문을했습니다.

  1. 개인 정보에 대한 권리와 의견의 자유와 표현은 안전한 온라인 커뮤니케이션을 보호합니다?
  2. 정부가 인권법에 따라 어느 정도까지 긍정적 인 답변을 가정 할 때 암호화 및 익명성에 대한 제한을 부과 할 수 있습니다?

보고서와 연결된 답변을 읽어 보시기 바랍니다. 응답을 읽으면 암호화에 대한 입장에서 할 일이 조금만있는 국가보다 많은 것을 알 수 있습니다. 일부 응답자는 질문을 이해하지 못했거나 실제로 대답하는 대신 정치적 전문 용어를 사용하고있었습니다..

우리를 따라 V 최신 온라인 개인 정보 보호 뉴스.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map