MozillaとFirefoxブラウザはしばらく前から存在しています。さまざまなバージョンを通じて、ブラウザのユーザーをすべて無料で保護するために最善を尽くしています。ただし、ユーザー保護の次の論理的な手順は、メンバーをVPN（仮想プライベートネットワーク）に接続してメンバーを保護することです。 Mozillaは初めてVPN企業と提携しました, マルヴァド, デバイスレベルの保護のための有料製品を提供します。彼らはそれを「FPN」と呼びます。ご想像のとおり、これはFirefox Private Networkを表しています。 Mullvadは、ユーザーのプライバシーを保護するために同じレベルの献身を持っているようです。このレビューの時点では、有料バージョンはWindows 10のデスクトップでのみ利用できます。ただし、他のプラットフォームも間もなく登場します。ブラウザレベルの保護（基本的にはプロキシ）とデバイスレベルの保護はまだ初期段階なので、できる限り多くの情報を提供します. 価格 FPNには2つのバージョンがあります。 1つは事実上無料のプロキシですが、もう1つは月額4.99ドルの費用でデバイス全体を保護できるため、最初に待機リストに参加する必要があります。 VPNを一度に1か月よりも長いサービス期間で提供することを計画しているかどうかは不明です。ブラウザ拡張機能を使用する場合、セッションは12 -1時間に制限されており、Mozillaアカウントを作成する必要があることに注意してください。もちろん、それはベータ版である限り. 特徴 次に、ブラウザーレベルの製品とフルデバイス製品で得られるものについて説明します。繰り返しますが、これらの製品はまだ新しいため、完全に機能しないものもあります。ブラウザレベルの製品では、Mozillaアカウントをまだ持っていない場合は作成する必要があります。その後、Firefoxブラウザーに拡張機能を追加します。それが終わったら、赤い矢印で指し示しているアイコンをクリックします。右の画面が表示されます。プロセスを開始し、1時間のパスの1つを使用してテストするには、スライダーを右に動かしてアクティブにします。執筆時点では、プロキシは本来の役割を果たしています。ただし、テストを実行したときにプロキシを「破る」ことができました。テストを実行するとすぐに、プロキシがシャットダウンしました。確かにそれは修正されますが、少なくとも初期段階では同じ問題が発生する可能性があります。完全なデバイス保護は別の話です。 Mullvad VPNとのパートナーシップの成果です。機能の一部は次のとおりです。 最大5台のデバイスを同時に接続する機能 30か国以上が利用可能 ワイヤーガード暗号化 カスタムモバイルアプリ FPNクライアントでも簡単に使用できることがわかります。 30か国以上のいずれかでサーバーを選択したら、スライダーをONの位置に移動するだけです。クライアントの機能は優れていますが、「Wireguard Encryption Protocol」は暗号化技術にとって興味深い選択肢です。 Mozillaと同じようにセキュリティを重視しているため、試行された真の方法よりも比較的テストされておらず、監査されていないプロトコルを使用するのは異常です。とはいえ、Wireguardにはゴールドスタンダード（OpenVPN）よりも優れた点がいくつかあります。 Wireguardを作成するコードは、OpenVPNよりも大幅に軽量です。理論的には、それはそれをより速くそしてよりよくするはずです。さらに、コンピューター上で使用するリソースが少なくなります。そうすることで、ラグを感じることなく、より多くのことを実行できます。私たちが抱えている大きな疑問の1つは、モバイルバージョンで予定されているプロトコルは何ですか？現時点では、Windows以外のプラットフォームでこのテクノロジーがどの程度うまく機能するかという問題があります。. Firefoxプライベートネットワークブラウザー速度テスト 速度は、VPNまたはプロキシでは非常に重要です。プロキシは実際にはトラフィックを暗号化せず、トラフィックを再ルーティングするだけなので、速度の損失がほんの少ししかないことは、驚くことではありません。もちろん、フルデバイスバージョンをテストできるので、そのテストの結果も表示します。これは、ブラウザバージョンからの速度テストです。 FPN VPNクライアントをテストしたところ、結果はそれほど良好ではありませんでした。この画像では、顕著な速度低下を確認できます。もちろん、それはまだ速いですが、それは75％以上の速度損失でした. VPNを使用する理由 非常に多くの施設が現在無料のWiFiを提供しているので、接続するときにVPNを使用する必要があります。 WiFiは素晴らしいですが、サイバー犯罪者はそれも素晴らしいと思っています。選択したサーバーに接続することにより、安全で暗号化された接続を作成します。そうすることで、犯罪者やサイバーサイブが個人情報を盗むリスクを大幅に削減できます. VPNを使用するもう1つの理由は、地理的制限を回避するためです。どこにいても、そこにあるサーバーに接続すると役立ちます。それは、ブロックしているソフトウェアにあなたがどこかにいると思わせるからです。これは、特定の地域にアクセスしようとしている場合や、コンテンツの表示がブロックされている場合に非常に有利です。サーバーに接続するだけで、アクセスしたいコンテンツの閲覧または表示を開始できます. 漏れますか? この質問に答えるときも、サービスの新しさに注目する必要があります。 2つの異なるWebサイトからリークテストを実行しました。残念ながら、お気に入りのサイトからテストを実行できませんでした。テストを実行するとすぐに、プロキシがオフラインになりました。他のウェブサイトでは、テストを実施することができました。下の画像を見るとわかるように、漏れます。より多くの確立されたプロキシがこの種のリークを示さないため、この結果を期待していませんでした。 MozillaがFPNブラウザまたはフルデバイス製品をリリースする場合、彼らは確実にその問題を修正する必要があります。とはいえ、実際のアプリを使用したときの方がはるかに幸運でした。プロキシのような複数のサーバーを見つけるのではなく、単一のサーバーとして表示されました。さらに、他のテストで運が良かった. このテストでわかるように、表示されるのは多数のホップだけです。この時点では、ホップ（トラフィックがルーティングされるサーバー）の数を調整できるかどうかは不明です。 11ホップを示しているため、プロキシまたはVPNの使用を示している可能性があると表示されています。ホップの数を減らすと、サービスの速度が上がり、数が多すぎると考える人の疑いが減ります。. このVPNを使用する必要がありますか? デバイスの完全バージョンを具体的に見ると、速度の低下にもかかわらず、サービスは依然として良好に機能しています。それは間違いなくあなたのプライバシーを保護し、あなたが地理的制限を回避するのに役立ちます。このレビューの時点では、他の地域のコンテンツへのアクセスに問題はありませんでした。このサービスは、他のサービスに期待できるすべての機能を提供しているわけではありませんが、月額5ドルで十分に機能し、確実に目標を達成するのに役立ちます。私たちはそう言っています、このサービスは良い価値を提供し、あなたのプライバシーを保護します. Firefox Private Networkに関する最終的な考え FPNブラウザーと完全なVPNサービスは、Mozillaチームの評判を考えるとかなりの約束があります。ただし、このレビューの時点で、確実な回答を提供する前に修正する必要がある問題がいくつかあります。私たちに関係する要素が対処されるかどうか、そしてFirefoxプライベートネットワークがどのように展開されるかを知ることができるのは時間だけです。それまでの間、米国のWindows 10ユーザーはFirefox VPNベータ版にサインアップして、ネットワークにアクセスできます。料金は月額$ 4.99で、クレジットカードが唯一の支払いオプションです。.

More

VPNプロバイダーは、ユーザーを誤った安心感に誘惑することがあります。最近の調査によると、VPNの最大84％がIPアドレスをリークします。 VPNを使用することのポイントは匿名のままであることなので、リークはあなたをさらけ出します。一部のプロバイダーのもう1つの問題は、機能が壊れていることです。例として、IPv6リーク保護は実際にIPをリークする可能性があり、キルスイッチは実際にブロードキャストされた情報を妨げない可能性があります。そのため、お気に入りのVPNプロバイダーの接続をテストして、これらのテストに合格することを確認する必要があります。 VPNリークテストに合格したお気に入りのいくつかを次に示します. 漏れのチェック VPNプロバイダーをテストするための最も包括的なWebサイトの1つは、 https://www.doileak.com 地点。最も一般的なリークのすべてといくつかの一般的ではないリークのワンストップショップのようです. これらのテストは以下を識別します： IPをリクエスト –このテストは、インターネット全体のIPアドレスを示します。 VPNサービスを使用している場合は、VPNサービスのアドレスと場所が表示されるはずです. オペレーティング・システム – 彼らはこの情報を得るためにいくつかの異なるツールを使用しています。これには、Javascript、ブラウザ、TCP / IPフィンガープリントが含まれます. 接続タイプ –これはすべてのデバイスでほとんど同じですが、いくつかの小さなパラメーターは接続タイプによって異なる方法で実装されます。これらのパラメータを確認することにより、通常、テストされたコンプがインターネットに接続されている方法を検出できます. ブラウザ –これは、前述のOS検出ツールに似ています。彼らは同じ方法でそれを検出します. DNS要求ソース– DNSリークはIPアドレス自体を公開しませんが、物事が見かけとは異なることを明らかにする可能性があります。例として、Netflixはそのようなヒントを使用して、地理的スプーフィングを防止します。適切な権限を持つ関心のあるオブザーバーは、実際のIPアドレスを明らかにするようにISPに強制することができます。 「グリーン」な結果が得られた場合、DNSリクエストとHTTPリクエストが一致し、同じエリアから送信されているように見えます。ただし、実際のIPが非表示になっているわけではありません. タイムゾーンの違い– 検出者 Javascript, これにより、場所に基づいてタイムゾーンが決まります。 VPNを使用している場合は、場所のタイムゾーンが表示されます. SSLトラフィック – VPNがSSLをサポートしていない場合、データはすべての機密データをプレーンテキストで送信する可能性があります。もちろん、これは悪いことです。使用するプロバイダーがこのテストに合格することを確認する必要があります. WebRTC IPリーク – WebRTCは良い考えのように思えます。これは、ビデオチャット、ビデオ通話、およびP2Pブラウザ共有を可能にするためです。ただし、どのWebサイトでも実際のIPアドレスを即座に確認できます。この問題を解決するには、WebRTC Leak Prevent（Chrome用）などのブラウザ拡張機能を入手する必要があります. トレントIP –このテストを使用することで、トレントクライアントがVPNを使用してリクエストをトレントトラッカーに送信していることを確認できます. トレントDNS –このテストは、トレントクライアントが使用しているDNSサーバーを検出するのに役立ちます。これにより、TorrentクライアントがVPNを使用してリクエストをTorrentトラッカーに送信していることを確認できます. フラッシュサポート – Flashの使用は一般的ですが、このテストはシステムで自動起動するかどうかを確認します。その場合は、完全にブロックするか、少なくとも自動起動しないことを確認してください。. WebGLサポート– これは、リークというよりは欠陥です。後でセキュリティリスクになる可能性があります. サードパーティのCookie – サードパーティのCookieを使用すると、企業はオンラインプレゼンスを簡単に追跡できます。ターゲット広告が好きかもしれませんが、実際のIPを匿名IPに一致させるのに十分な情報を提供できます. このテスト用ウェブサイトではすべてを特定できるわけではありませんが、開始するのに適しています。他にもいくつかの利用可能なウェブサイトがありますが、これは最も一般的なテストの多くを備えています。 Webサイトを公開しているグループはユーモアを使用していますが、それ自体が情報を収集する可能性があることをお知らせしています。彼らが収集する情報は少し不安かもしれませんが、どのように、なぜ、どのようなデータを収集できるかを示しています. ご覧のとおり、VPNのテストは簡単です。これらのテストを使用すると、VPNプロバイダーが適切な選択肢であるかどうかを確認できます。そうでない場合は、お気に入りのVPNの1つを検討してください. RankVPN ServiceVPNファン PriceVisitServer ロケーション LogsBrowser ExtensionsSmart DNS 1 $ […]

More

بگذارید با بررسی این نکته که آنها یک ارائه دهنده جدید VPN مستقر در انتاریو ، کانادا هستند ، بررسی Windscrib خود را آغاز کنیم. علیرغم اینکه تنها حدود یک سال سن دارند ، این امر در فضای حریم خصوصی اینترنت تأثیر گذاشته است. این به دلیل چندین چیز متفاوت است. در ابتدا ، ویندوزایک […]

More